初夏到臨，近日最高氣溫經已突破3字頭，家中冷氣是不少港人的至愛。不過買冷氣會否中伏，卻非只看資料就可避免。消委會會測試了 15 款一匹窗口式冷氣機，發現有14部冷氣機的製冷量「呃秤」，另外，有能源效益標籤與測試不符，標示為 1 級，但測試發現 5 款只達 2 級，1 款更只有 3 級水平。
消委會測試的 15 款樣本全屬香港家居最常用的定頻式淨冷型窗口機，售價由$2,880 至$5,280。能源效益成為大問題，根據「製冷季節性表現系數（CSPF）」，系數高於 3.0 的屬 1 級，達 2.8 則為 2 級，達 2.6 則屬 3 級。
是次測試的全部樣本，能源標籤都標示為 1 級，但測試發現只有 9 款樣本的實際能源效益符合 1 級的水平，另外 5 款只屬 2 級，該5款分別為格力 Gree G1709R（$4,098）、珍寶 General AKR917FNR（$4,790）、聲寶牌 Sharp AF-A9UA（$4,280）、約克 York YC-9GB-R（$3,998）、菱機 Ryobishi RB-09JX（$3,480）。
但最貴的日立 Hitachi RA-10MDF（$5,280）但 CSPF 值最低（2.62）的 1 款樣本，實際能源效益只屬 3 級，差異超出「產品能源標籤實務守則」及國際慣常做法容許的公差範圍(10%)之內，結果已交機電工程署跟進。
能源效益直接影響電費開支，以每度電$1.2 計算，假設全年開冷氣 180 天，每天 12 小時，各樣本每年所需電費由$917 至$1,106 不等，相差可達$189。聲稱有1級但只有3級的「日立 Hitachi RA-10MDF 」，電費估計最貴，1年$1,106；1級能源效益的開利 Carrier CHK09LKE（$3,380），電費估計最平，1 年$917。
15款冷氣製冷量大測試
品牌／型號／價錢／聲稱製冷量／實際製冷量／相差
樂信牌 Rasonic RC-V915J $3,980／2.60／2.62／+0.6%
開利 Carrier CHK09LKE $3,380／2.58／2.53／ -1.9%
豐澤 Fortress FWAD10M16 $3088 2.64／2.55／-3.4%
威士汀 White-Westinghouse WWN09CRA-D3 $3,680 2.64／2.46／-6.8%
Panasonic CW-XV915JA $5,180 2.60／2.52／ -3.1%
東芝 Toshiba RAC-H09B $4,190 2.58／2.51／ -2.9%
冰雪 Frostar FR-S9 $2,880 2.64／2.46／ -6.9%
富士電機 Fuji Electric RKB09FPTN $3,890 2.58／2.54 ／-1.7%
格力 Gree G1709R $4,098 2.64／2.53／ -4.3%
珍寶 General AKR917FNR $4,790 2.58／2.51／ -2.6%
美的 Midea MWH-09CM3U1 $2,960 2.64／2.45／ -7.1%
聲寶牌 Sharp AF-A9UA $4,280 2.64／2.48／ -6.0%
約克 York YC-9GB-R $3,998 2.64／2.51 ／-5.0%
菱機 Ryobishi RB-09JX $3,480 2.64／2.48／ -6.1%
日立 Hitachi RA-10MDF $5,280 2.65／2.47／ -6.8%
唯一一款高於聲稱的是樂信牌 Rasonic RC-V915J($3,980)，製冷量(千瓦)聲稱2.60，而消委會實測有2.62，至於最大分別的是美的 Midea MWH-09CM3U1($2,960)，製冷量(千瓦)聲稱2.64，消委會實測2.45，相差-7.1%。
消委會總幹事黃鳳嫺建議，消費者購買冷氣機前應細看能源效益標籤，數字愈小代表節省能源愈高，亦可參考今期選擇月刊，比較不同冷氣機牌子的製冷量、出汗、寧靜程度
她表示，去年消委會接到涉及冷氣機投訴個案為306宗，逾四成與維修保養有關，包括無法維修、維修工程拖延等，近三成為貨品質素參差。
（singtao）
