1973年7月20日,李小龍在情人丁佩的房中去世,年僅33歲,震驚世界。

李小龍的猝然逝世,最痛苦的人當屬他的妻子琳達·艾莫瑞。
當年兩人同在華盛頓大學上學而結識,之后迅速墜入愛河,1年后李小龍正式迎娶琳達,婚后兩人生下一兒一女。
兒女雙全、事業成功本來足以羨煞旁人,然而李小龍的離開卻讓琳達的人生迅速墜入深淵,當時他的兒子8歲,女兒才4歲。

在李小龍生前,琳達和孩子們早已經習慣依靠他,作為家里的頂梁柱,李小龍無論是賺錢養家還是在照顧孩子方面,都做得十分出色。
而隨著李小龍離開人世,琳達和兩個孩子就像是無所依靠的孤兒寡母,說是由天堂墜入地獄一點都不夸張,既有物質上也有精神上的,但更多是精神上的崩潰。

為了把兩個孩子拉扯大,琳達在傷心欲絕過后,還是選擇了堅強,拾起希望面對接下來的生活。
一方面,李小龍生前的徒弟們幫著帶李國豪練習武術,想讓他子承父業;另一方面,琳達自己也外出工作維持生計,好讓這個家持續運轉下去。

在琳達的努力堅持下,兩個孩子最終還是健康長大,尤其是兒子李國豪,正成長為電影圈一顆冉冉升起的新星。
只可惜後來在拍攝電影《烏鴉》的時候,李國豪被道具師失誤裝上的真子彈誤傷,在片場失血過多不治身亡。
02
在把兩個孩子養大后,琳達終于卸下了自己的重擔。
如果說她前半生是為李小龍和孩子而活的話,那麼從此之后她開始想要尋找自己下半生的生活。
為此,琳達曾2次改嫁給身邊的朋友,先后嫁給李小龍的徒弟和自己的大學同學,其中嫁給徒弟湯姆曾一度引起很大的爭議。
當時很多人都在猜測,是不是很早之前琳達就和湯姆有著說不清道不明的關系,否則為何在李小龍故去之后,琳達轉身嫁給了丈夫的徒弟,作為師娘和徒弟走到一起,無論如何都是說不過去的。
湯姆本身是個作家,在李小龍生前他們兩人曾是好朋友,湯姆也曾拜李小龍為師,向他請教中國功夫的一些要領。所以嚴格意義上來說,李小龍是湯姆的師父,而琳達則是名副其實的師娘。

在李小龍離開人世后,湯姆曾多次找機會接近琳達,最終在兩個孩子長大后琳達放下了戒備,湯姆得以把師母娶到手。
然而琳達怎麼也沒想到,湯姆接近自己是有目的的。
兩人結婚后,琳達才知道湯姆根本不愛自己,反倒經常會向她盤問一些關于李小龍生前死后的種種事情和細節,當時的琳達還毫無防備,直到後來湯姆出書揭露李小龍的死因后,她才知道自己被徹底利用了。

由始至終,湯姆贏取琳達只不過是想套取李小龍的幕后秘密而已,對于男方來說,這個婚姻不過是一盤生意。
當時的琳達真是哀莫大于心死,她又怎麼會想到,這麼親近的人居然都會算計自己。1年后,琳達又嫁給大學同學布魯斯·卡德威爾,所幸這一次男方并沒有辜負她,他們的婚姻一直持續到了今天。

03
琳達雖然二度改嫁曾引起很大的爭議,但在我看來,她無疑是個很偉大的女性。
在兩個孩子的成長期,琳達并沒有改嫁開始自己的新生活,而是把個人的全部心血傾注在了兒子和女兒身上,含辛茹苦把他們撫養教育成人。

琳達真正改嫁二婚,已經是李小龍離開人世15年之后的事情了。
那時候李國豪已經23歲,李香凝也已經19歲,他們都已經成年開始自己新的人生。
為了家庭辛苦這麼多年,她也是時候該自己活一回了。
對于琳達來說,生命中的2個男人先后離世,這事無論是擱在誰身上都難以承受。而琳達讓人佩服的是,人生對她的一次次沉重打擊,都沒讓她徹底敗下陣頭來。

是非成敗轉頭空,瀟灑過自己的人生有何不可?




































李英愛表示,兩個孩子雖然是雙胞胎,但性格差很多,「女兒比較像我,兒子則像爸爸。」對於愛女想闖演藝圈,李英愛也擔心孩子把這條路想得太簡單,「孩子看媽媽,總是只看到光鮮亮麗的一面,卻看不到背後的辛苦,我擔心她因為這樣而低估了其中的難度。」
胥敬祥,原本只是一個普通的農民,卻不想1992年的一場酒局,徹底改變了他的命運。
胥敬祥被抓之後,對所有的指控全部否認,堅稱自己沒有參與過任何犯罪。
隨後,李傳貴被舉報故意抽調胥敬祥的材料、藏匿犯罪證據和涉嫌徇私舞弊罪被提起公訴,河南省人民檢察院公訴處檢察官蔣漢生把李傳貴案卷調來審查,發現李傳貴當時的行為不構成徇私舞弊罪,反倒是與李傳貴案件密切相關的胥敬祥搶劫案存在重大疑點。」
蔣漢生經過審查發現,全案指控其8起入室搶劫和2起盜竊的事實,絕大多數存在時間錯誤、物件錯誤、事實錯誤、供證互相矛盾、無作案兇器、無犯罪同夥、無人證物證、無贓物等種種情況,蔣漢生詳細查閱了案件的資料,還調查了胥敬祥供認的那位同夥梁小龍,結果對方根本不認識胥敬祥,且和他沒有任何交集。
在掌握了更多的證據之後,蔣漢生重新審理了胥敬祥案,最終通過抗訴使這起案件得以正糾。


根據《紅星新聞》報導,罹難的7歲男童與2歲女童,事發當日隨外婆至田間,卻遭林間胡蜂群圍攻。外婆奮力將兩人抱出林地,自己也遭多處螫傷。經送醫急救,妹妹在途中不治,哥哥轉院後延至翌日清晨身亡。檢驗顯示,男童身上有超過300處螫傷,女童則多達700處。家屬悲痛表示,「孩子最後一刻我們都沒見到」。
事後查出,蜂群來源為同村村民在山林中養殖的墨胸胡蜂,合計10巢,現場既無圍欄也無警示標誌,更未取得養殖許可。該名38歲養蜂人供稱,為了貼補家計從事養蜂,每年收入約1萬元人民幣,事發後僅先支付4萬元賠償。他坦言「很內疚」,但同時表示難以負擔高額賠償。
針對養蜂管理責任,牟定縣多個部門各執一詞:農業單位認為胡蜂屬野生動物,應由林草部門管轄;林草部門則主張圈養後屬家養昆蟲,應由農業部門負責。由於缺乏明確法律規範,導致責任劃分模糊。當地已下令禁止養殖紅娘胡蜂等高危品種,但對墨胸胡蜂的管理仍存爭議。