消委會測試市面10款浴室暖風機，發現各樣本質素非常參差，最高出風溫度可相差達26℃，乾衣時間最多相差逾9小時，所需電費更可相差逾7倍。另外，兩款中國製樣本「樂信RBV-8」和「Gasense NBCT13-2S」，未能通過針燄測試，阻燃能力不足。
測試的浴室暖風機樣本，分別為天花式和窗口式型號，售價1880元至4800元。總評分最高分獲4.5分（5分滿分）的2個樣本，分別為天花式的「三菱電機 V-241BZ-HK」和天花式的「Alasking AH-500R」。「樂聲牌 FV-23BW1H」和「惠而浦 HB10813」在窗口式的浴室暖風機中獲最高總評分4分。
樣本中總評分最低分的為「Gasense NBCT13-2S」，只有2.5分。
消委會發現，各樣本的乾衣時間由少於2小時至接近11小時不等，相差約5倍。報告指，窗口式樣本乾衣表現則較遜色，7款樣本中，有4款需要超過6小時才完成乾衣。其中1款最終需要11小時8分鐘才完成，和速度最快的天花式樣本比較相差超過9個小時。
消委會亦測試各樣本乾衣效能，即是在最長設定乾衣時間內吹乾相同重量衣物的耗電量，測試結果由0.7kWh至6kWh不等。測試結果發現，天花式樣本耗用能量較低，特別是設壓縮機抽濕乾衣功能的「Drymaster DM228R」，耗電量為0.7kWh。假設用戶每月乾衣15次，一度電平均費用為$1.2，耗電量最低的樣本，一個月的乾衣費用僅為$12.6。耗電量最高的樣本則需$108，兩者電費相差超過7倍。
消委會發現各樣本的最高出風溫度由約22℃至48℃，相差達26℃。報告亦指，只有2款天花式取得4分或以上的較佳成績，能透過高氣流量將暖氣吹得更遠，令浴室內的溫度較平均。
消委會提醒消費者，浴室暖風機的耗電量極為參差，若需長期使用該類產品乾衣，宜選擇耗電量較低的產品；消費者可在選購浴室暖風機時，參考產品的功率，數字愈大即代表耗電量愈高。
(明報)
